当前位置: 主页 > 知识与标准 > 臭氧知识 > 臭氧对中温循环冷却水系统的缓蚀性能研究

臭氧对中温循环冷却水系统的缓蚀性能研究

臭氧对中温循环冷却水系统的缓蚀性能研究

摘要

臭氧对中温循环冷却水系统的缓蚀性能研究 循环冷却水系统中普遍存在结垢腐蚀现象,目前常用的解决方法是在系统中加入缓蚀阻垢药剂,臭氧( O3 ) 对循环水冷却系统同时具备阻垢、

更新时间:2023-03-28
来源:www.tonglin.cn
作者:同林科技
浏览:
关键词: 臭氧技术 关键因素 处理效果 臭氧水生成设备 臭氧水实验 臭氧反应时间 臭氧净水工艺 臭氧去除异味 臭氧消毒实验 臭氧饮用水 80g/h 超滤膜曝气 耐高压 臭氧产量区别 抗生素废水降解处理 水处理应用 微细气泡技术 药物合成反应 臭氧特性 MBE 分子束外延 臭氧源 实验室臭氧发生器 显示屏 Atlas-H30 二手臭氧发生器 BMT 802N 空气气源 氧气气源 臭氧尾气破坏装置 ALD设备 分解效率装置 苏伊士 首创集团 臭氧除杂 原理与机制 杂质 碳酸锂浆料 臭氧发生器PLC 3S-J5000臭氧检测仪 3S-KW 管道式 去除新兴污染物 洗车业务 臭氧去除氨 臭氧高级氧化工艺 酚类物质 负压臭氧发生器 臭氧微气泡曝气 清华大学 臭氧化反应 ald臭氧 200g臭氧发生器 菲律宾 海水养殖尾水 微通道 CVD 微通道反应器 工业臭氧解决方案 实验室高压臭氧 Apex P30臭氧设备 微通道膜反应 高压臭氧发生器 选型指南 《环境空气质量标准》 锂电池 臭氧粮仓害虫消杀系统 清洗杀菌 水产品 电耗 O3暴露 臭氧发生一体机 杀菌潜力 低浓度臭氧 风冷 功率 纯臭氧发生器 明电舍 MEIDEN 臭氧清洗 3S-H20 臭氧在水再利用 井水处理 氰化物 臭氧溶解度 瓶装饮用水 游泳池消毒 微纳米气泡 高级氧化技术 纸浆漂白 同林工厂 水处理公司 臭氧消毒原理 工作过程 海产品加工 中试实验装置 臭氧除臭系统 臭氧灭菌 泳池臭氧消毒
详细介绍相关案例
臭氧对中温循环冷却水系统的缓蚀性能研究
        循环冷却水系统中普遍存在结垢腐蚀现象,目前常用的解决方法是在系统中加入缓蚀阻垢药剂,臭氧( O3 ) 对循环水冷却系统同时具备阻垢、缓蚀、杀菌等多重功能。采用臭氧处理中温循环冷却水,研究在不同臭氧投加量时系统的腐蚀情况,确定更佳投加量。结果表明: 当臭氧投加量为 4. 5 mg /L 时,20 碳钢和铸铁的缓蚀能力更佳。20 碳钢腐蚀率更低为 0. 228 mm/a,比空白对照组降低了 75% ; 铸铁的更低腐蚀率为 0. 282 mm/a,比空白对照组降低了 61. 5% 。当臭氧投加量为 9. 0 mg /L 时,镀锌试片的腐蚀率在 0. 206 ~ 0. 275 mm/a,比空白对照组降低了 38. 2% 左右,缓蚀效果较为明显。
引 言
        循环冷却水系统在运行一段时间后,水中 Ca2 + 、Mg2 + 等离子、可溶解性固体和悬浮物相应增加,使系统中的设备和管道发生腐蚀、结垢以及滋生细菌等微生物[1-2]。系统中腐蚀、结垢和微生物相互作用,污垢和微生物黏泥可以引起垢下腐蚀,而腐蚀产物又形成污垢,设备的生命周期缩短,存在安全隐患[3]。中温水循环系统主要应用于城市集中供暖系统、铁路客车的冬季热泵式空调取暖系统和区域小型锅炉供暖等。
        目前,普遍采用的缓蚀方法是加入缓蚀药剂。许多研究和生产实践表明,在水中加入各种化学药剂,可以达到一定的缓蚀阻垢效果[4-6]。但是,投加含有大量化学成分的缓蚀药剂后,容易产生副作用和二次污染。而臭氧具有阻垢、缓蚀和杀菌等多项功能,可以达到较高浓缩倍数,甚至达到零排放的标准,有效节约用水量[7-8],是一种经济环保的水处理药剂。本文利用臭氧代替传统的化学药剂处理中温循环冷却水,研究臭氧在不同条件下的缓蚀效果。
1 实验部分
1. 1 实验流程
模拟中温循环水系统运行模式,在热交换器中的水经冷却后,通过循环泵进入贮水箱,再通过泵循环至热交换器,形成循环系统,如图 1 所示。流量设计为 100 L / h,pH 为 6. 5,水温为 60 ~ 80 ℃。为缩短实验周期,在实验中加入一定的氯化钠。
臭氧实验流程
1. 2 实验方法
采用国家标准———水处理剂缓蚀性能测定挂片失重法,研究臭氧对循环冷却水的缓蚀效果和机理。参考李梅等人的实验研究方法[9],系统运行稳定后,在循环水箱中悬挂 20 碳钢、铸铁和镀锌Ⅰ型标准挂片,每组挂片设 3 个平行样。通过改变循环冷却水的臭氧投加量、pH 值和氯离子浓度,研究臭氧的缓蚀性能,实验设计周期为 7 d。
2. 臭氧投加量对不同材质金属缓蚀效果的影响
2. 1 20 碳钢挂片的更佳臭氧投加量
投加臭氧前后,20 碳钢挂片的腐蚀情况影响如图 2 和图 3 所示。图 2a 是在无臭氧投加情况下的腐蚀挂片情形,可以看出,95% 以上的表面积覆盖着黑褐色的腐蚀锈,清洗后的挂片,表面上有腐蚀小坑,腐蚀较为明显; 而投加臭氧的实验中,挂片的表面上也有一层红褐色和黑褐色的腐蚀产物覆盖,占总面积的75% 左右,清洗后的挂片,有腐蚀痕迹,但较无臭氧时的腐蚀较轻。
臭氧实验流程臭氧实验流程
臭氧投加量对 20 碳钢挂片腐蚀率的影响如图 4所示。实验初始阶段,在挂片的表面上形成了一层不稳定的腐蚀产物层,腐蚀率急剧下降。随着实验的进行,这部分腐蚀物的脱落、溶解和再生,使腐蚀率下降缓慢,直至趋于平缓。可以看出,投加臭氧后,20 碳钢挂片的腐蚀率与空白实验相比明显降低。这说明实验中由于臭氧与金属表面分子发生氧化还原反应,生成金属氧化物与碳酸钙组成保护膜,这层保护膜对金属的保护作用比由碳酸钙组成的保护膜保护能力强,从而降低了腐蚀速率[11]。臭氧处理后,20 碳钢挂片的腐蚀率可控制在 0. 228 ~ 0. 309 mm /a,更佳时比空白组的腐蚀率降低了 75% ,防腐蚀效果明显。
但不同投加量的臭氧对腐蚀效果的影响差别不大。
臭氧实验流程
从经济性方面考虑,且臭氧投加量为 4. 5 mg /L 时腐蚀率更低,因此选择更佳臭氧投加量为 4. 5 mg /L。
2.  2 铸铁挂片的更佳臭氧投加量
投加臭氧前后,铸铁挂片的腐蚀情况如图 5 和图6 所示。由图可以看出: 在无臭氧投加时,铸铁挂片的表面上有较厚的红褐色腐蚀产物,更上面有一层浅绿色的覆着层; 而加入臭氧后的挂片上有几处明显的局部腐蚀产物聚集和一层绿色覆盖。通过清洗后的挂片腐蚀情况对比可看出,无臭氧投加时的腐蚀较为严重。
铸铁挂片腐蚀率与投加臭氧量的关系如图 7 所示。与空白组相比,投加臭氧后铸铁挂片腐蚀率明显降低,腐蚀率呈缓慢下降至相对平缓趋势。投加臭氧后,臭氧与金属表面 Fe 原子发生氧化还原反应,在挂片的表面形成一层致密的稳定性强的氧化物钝化膜,阻碍了氧腐蚀和垢下腐蚀的反应途径。铸铁的腐蚀率可控制在0. 282 ~ 0. 694 mm /a,4. 5 mg /L 时腐蚀率更低为 0. 282 mm /a,比空白组降低了 61. 5% 左右。
臭氧实验流程臭氧实验流程臭氧实验流程
加入高浓度臭氧,多余的臭氧分解产生氧气与不同价态的 Fe 发生氧化反应,氧腐蚀较严重,因此确定臭氧更佳投加量为 4. 5 mg /L。
2. 3 镀锌挂片的更佳臭氧投加量
投加臭氧前后,镀锌挂片的腐蚀情况如图 8 和图9 所示。由图可以看出: 在无臭氧投加时,镀锌挂片的表面上有黑色腐蚀物和白色结晶物附着; 加入臭氧后,其覆盖程度明显降低。清洗后,镀锌挂片均有不同程度的腐蚀痕迹,比较可知,投加臭氧的挂片腐蚀程度较轻,说明臭氧具有一定的缓蚀效果。
臭氧实验流程臭氧实验流程
臭氧投加量对镀锌试片腐蚀率的影响如图 10 所示。研究表明,环境因素改变,镀锌钢锈层的变化和其耐蚀性能会受到一定影响[12]。与外界环境接触,在镀锌钢表面会形成一层腐蚀产物锈层,锈层下的腐蚀是持续时间更长、更主要的腐蚀形态。当无投加臭氧时镀锌层破坏后,腐蚀率逐渐提高。与空白实验相比,投入臭氧的前期,臭氧对镀锌层破坏严重,腐蚀率偏高。镀锌层被破坏后,金属钝化,且在镀锌层表面产生轻微的盐结晶现象,起到一定的缓蚀作用。臭氧投加量偏低和偏高时,氧化物膜和氧腐蚀的速率达不到稳定,臭氧分解产生的氧与金属接触,腐蚀加剧。
当臭氧投加量为 9. 0 mg /L 时,恰好 2 种作用达到相对稳定,腐蚀率控制在 0. 206 ~ 0. 275 mm/a。因此,臭氧投加量为 9. 0 mg /L 时,腐蚀率更低为 0. 206 mm/a,比空白组腐蚀率降低了 38. 2% ,防腐效果更好。
臭氧实验流程
结 论
1) 当臭氧浓度为4. 5 mg /L 时,20 碳钢和铸铁的腐蚀率更低,20 碳钢腐蚀率更低为 0. 228 mm /a,比空白对照组实验降低了 75% ; 铸铁的更低腐蚀率为0. 282 mm /a,比空白组降低了 61. 5% 。当臭氧浓度为 9. 0 mg /L 时,镀锌试片腐蚀率更低为 0. 206 mm /a,比空白组降低了 38. 2% 左右,缓蚀效果较为明显。
2) 缓蚀能力的强弱与臭氧浓度、含盐量和金属材质有关。
参考文献
[1] 黄建军,李育宏. 臭氧技术在循环冷却水处理中的应用[J]. 供水技术,2009,3( 1) : 27-31.
[2] Esra Ilhan-Sungur,Cotuk Ays In. Mierobial corosion of galvanized steel in a simulated reeirculating cooling tower system [J].Corosion Science,2010,52 ( 1) : 161-171.
[3] 李莎. 供水管道管壁腐蚀及摩阻系数研究[D]. 重庆: 重庆大学,2013: 15-28.
[4] 张 天 胜,张 浩,高 红. 缓蚀剂[M]. 北京: 化 工 工 业 出 版 社,2008: 1-6.
[5] Shi Wenyan,Ding Cheng,Yan Jinlong,et al. Molecular dynamics simulation for interaction of PESA and acrylic copolymers with calcite crystal surfaces [J]. Desalination,2012 ( 2) : 8-14.
[6] 李美明,徐群杰,靳雪,等. 缓蚀剂在火电厂热力设备防腐中的应用[J]. 上海电力学院学报,2012,28( 6) : 553-556.
[7] 董培庆,邱真真,杨林. 臭氧处理循环冷却水节能减排效益分析[J]. 环境科学与技术,2011,34( 6) : 202-205.
[8] 刘艳菊,李梅,张兆海,等. 臭氧氧化技术在循环冷却水处理中的应用[J]. 山东建筑大学学报,2006,21( 5) : 438-441.
[9] 李梅,刘艳菊. 臭氧处理中央空调冷却水的试验研究[J]. 给水排水,2008,34( 2) : 84-87.
[10] 王业耀,王占生. 水质对臭氧缓蚀作用的影响研究[J]. 工业水处理,1996,22( 8) : 10-13.
[11] 刘栓,孙虎云,孙立娟. 电化学腐蚀行为的影响[J]. 功能材料,2013,44( 6) : 858-861.
[12] 刘文霞,孙成. 土壤中阴离子对碳钢腐蚀的影响[J]. 全面腐蚀控制,2006,20( 6) : 10-13.
第一作者: 于玲红( 1967 - ) ,女,教授,主要研究方向为水污染控制工程。ylh0730@ 163. com